回覆列表
-
1 # 使用者2675259549411
-
2 # 塞北閒人大羊
未成年人犯罪應由其獨立承擔刑事責任，父母不承擔刑事責任。如果未成年人犯罪行為造成國家、集體、他人經濟損失的，根據《民法》相應規定，未成年人的父母或監護人承擔全部民事賠償責任。
父母對於未成年人的犯罪負有相應的道德責任及對未成人的成長負有的法定監護責任，如父母怠於行使監護責任的要承擔相應的法律責任。
依中國《民法通則》第133條的規定，無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，由監護人承擔民事責任。監護人盡了監護責任 的，可以適當減輕他的民事責任。 有財產的無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，從本人財產中支付賠償費用。不足部分，由監護人適當賠償， 但單位擔任監護人的除外。
被監護人致人損害民事責任是指無民事行為能力人，限制民事行為能力人造成他人損害時所產生的民事責任。依各國立法，無民事行為能力人致人損害應由其監護人承擔民事責任已為通例！
所以該判決在法理道義上都很公正公平並無不妥！
正常的判決呀，本身就是限制民事行為能力的人，但不代表著不承擔由此帶來的法律後果，一旦照成需要給付的法律後果並被訴到法庭，需要監護人來作為法定代理人和孩子一起去開庭的，從法律上來看這並無不當。