絕大多數2000元以下的空氣淨化都有PM2.5顯示功能,但是其實這個數值的參考價值很低。
這些便宜的淨化器一般採用的是紅外光散射發測試,這個是最便宜的測試方法。
一般只有一個LED燈頭,發出950奈米波長的紅外光。
這些紅外光照射到空氣中微小的顆粒會發生散射,所以通常會在光路之外的一個偏轉角很大的區域安裝一個探測器,用來收集散射過來的光訊號。
所以透過統計這種光訊號出現的次數,就能計算在單位時間內有多少個PM2.5的顆粒飄進來,就是我們LED螢幕上現實的PM2.5的數值了。
這種裝置雖然便宜,但是存在的缺陷很多,比如直徑小於1微米的顆粒就很難被探測器偵測到,直徑0-1微米的顆粒也屬於PM2.5的範圍內,而且數量還比較多。
所以這種紅外線散光的儀器並沒有那麼的精準,可能會存在至少前後30%左右的誤差。
當然這裡面還存在很多的說法,還要考慮氣流的問題等等。
但是畢竟有空氣清淨機總比沒有藥強的多,所以不管多少錢,家裡還是添置一個,畢竟好的空氣對身體也好。
絕大多數2000元以下的空氣淨化都有PM2.5顯示功能,但是其實這個數值的參考價值很低。
這些便宜的淨化器一般採用的是紅外光散射發測試,這個是最便宜的測試方法。
一般只有一個LED燈頭,發出950奈米波長的紅外光。
這些紅外光照射到空氣中微小的顆粒會發生散射,所以通常會在光路之外的一個偏轉角很大的區域安裝一個探測器,用來收集散射過來的光訊號。
所以透過統計這種光訊號出現的次數,就能計算在單位時間內有多少個PM2.5的顆粒飄進來,就是我們LED螢幕上現實的PM2.5的數值了。
這種裝置雖然便宜,但是存在的缺陷很多,比如直徑小於1微米的顆粒就很難被探測器偵測到,直徑0-1微米的顆粒也屬於PM2.5的範圍內,而且數量還比較多。
所以這種紅外線散光的儀器並沒有那麼的精準,可能會存在至少前後30%左右的誤差。
當然這裡面還存在很多的說法,還要考慮氣流的問題等等。
但是畢竟有空氣清淨機總比沒有藥強的多,所以不管多少錢,家裡還是添置一個,畢竟好的空氣對身體也好。