這個問題可以歸結為基因影響大還是環境因素影響大。從現在的科研資料看，各有各的論據。
比如先天重要論的觀點中，最有名的報道當屬2011年Danielle M. Dick在Annual Review of Clinical Psychology上發表的《Gene-Environment Interaction in Psychological Traits and Disorders》。
研究利用99對同卵雙胞胎放在不同環境中成長，觀察相同基因型因為後天影響的差異，最終發現在以城市內外移徙率較高為特點的環境中，遺傳影響更強；相反，在移徙較少的當地社群中，共同的環境影響占主導地位。在某些情況下，極端環境之間的遺傳效應的程度相差近五倍。
我們都知道基因決定表型（籠統說就是身體長啥樣），而後天影響重要論觀點甚至提出了基因不僅影響表型，還會改變表型。這個有點像大家熟悉的達爾文說的相對論，環境篩選著適應它的那些生物，從而篩選著適應環境的基因，因為社會的變化，環境變了，對男女的要求不同了，於是後天因素開始決定他們的不同，甚至影響了基因的差異。
這個問題可以歸結為基因影響大還是環境因素影響大。從現在的科研資料看，各有各的論據。
比如先天重要論的觀點中，最有名的報道當屬2011年Danielle M. Dick在Annual Review of Clinical Psychology上發表的《Gene-Environment Interaction in Psychological Traits and Disorders》。
研究利用99對同卵雙胞胎放在不同環境中成長，觀察相同基因型因為後天影響的差異，最終發現在以城市內外移徙率較高為特點的環境中，遺傳影響更強；相反，在移徙較少的當地社群中，共同的環境影響占主導地位。在某些情況下，極端環境之間的遺傳效應的程度相差近五倍。
我們都知道基因決定表型（籠統說就是身體長啥樣），而後天影響重要論觀點甚至提出了基因不僅影響表型，還會改變表型。這個有點像大家熟悉的達爾文說的相對論，環境篩選著適應它的那些生物，從而篩選著適應環境的基因，因為社會的變化，環境變了，對男女的要求不同了，於是後天因素開始決定他們的不同，甚至影響了基因的差異。