回覆列表
  • 1 # 當年老兵949

    趙括的確是背鍋俠,華人成王敗寇思想使然。秦趙於長平決戰,秦選擇了拼消耗的成法,趙己無能為力。不換掉廉頗,仍以守死耗,趙國國盡失,將亡的更早。換掉堅持死守硬耗的廉頗,讓靈活一點的趙括上或許有一點機會。但秦國對趙國是全面碾壓。打消耗戰,趙有廉頗秦有王賁。打運動戰,趙有趙括秦有白起。且單兵和武器都是秦國佔優。秦王之智又遠超趙王,趙己必敗。趙國強在趙武靈王和李牧時代。秦國從商秧變法後連強五輩。

  • 2 # AIONCYX

    在討論趙括前 我們應該思考為何廉頗守得好好的,會被撤職?當真是挑撥離間起的關鍵作用?問題的根本是趙國耗不起了,趙國為了抵禦秦軍把大量的青壯年拉上了戰場,無人耕田,無人勞作,幾十萬大軍對於趙國而言是供養不起的。趙括的任務就是在國家崩潰之前速勝秦軍,否則糧草就沒了,到時候不敗而潰。這樣導致了趙括過於激進而中了圈套。

  • 3 # 煙雨江南9119

    我覺得不能讓趙括來背鍋,這要參考當時實際情況來看。當時秦趙兩國在長平已經對峙很久,秦國也已經拼盡國力,趙國的後勤糧道已經被切斷。在這種情況下,趙軍還沒有崩潰,說明趙括掌控部隊的能力還是不錯的。趙括在糧盡之前發動最後的全軍突擊,非常悲壯。除非後勤供應能打通,不然換任何一個將領來統帥趙軍,都不一定能做的比趙括更好。

  • 4 # 史雲生

    長平之戰是中國古代軍事史上最早、規模最大、最徹底的大型殲滅戰。這場戰爭成就了白起戰神之名,而相反地,趙括卻因此戰得了個“紙上談兵”的名頭。

    很多人都把在這場戰爭中趙國的失敗,完全歸因於趙括。其實這是最不應該的。

    首先,後勤供給不足,引起趙括急於求勝

    本來這場戰爭的主角應該是廉頗才對,可是秦國用反間計把廉頗弄走了。在趙括上任時,根據實際情況把更換部隊將領,由把廉頗的作戰方針改了,主動出兵進攻秦軍。

    其實,趙括這麼急於求勝是有原因的。第一,其實不是趙括急而是趙孝成王急,趙孝成王正是因為不滿廉頗不進攻的作戰方針才讓趙括頂替他的,要是趙括也像廉頗一樣,那不是找罪受嗎?

    第二,當時軍隊的補給已經斷了,如果補給不能及時提供,那麼再過一段時間,都不用人家秦國來打自己,自己就已經餓昏在城裡,不打自敗。與其讓秦軍在自己精疲力盡時來打自己,全軍覆滅,還不如趁自己還有力氣拼上一拼。

    秦國偷偷換主帥

    原來秦國的主帥並不是戰神白起,但是秦國在趙括做了主帥後,就把自己一方的主帥換成了白起。

    那白起是誰呀?那可是被稱為戰神的人物,是那個時代名震一時的大將。而且白起可以說是比秦國的任何一人都要了解趙國和趙軍。

    在趙軍更換主將的時候,秦軍也把白起悄悄換上。秦軍對趙軍瞭如指掌,趙軍卻對秦軍一無所知,知己不知彼,哪有不敗之理。

    秦國為震懾周邊國,誇大長平之戰戰果

    在歷史資料中,說長平之戰趙國死傷四十多萬,秦國也損失二十多萬。其實這有誇大的成分,那是真正在戰場上廝殺的人卻最多隻有十萬。

    還有三十萬左右的人,都是負責後勤補給。相當於是三個人負責一個人的糧食。

    而且,這一戰也並沒有打垮趙國,在長平之戰後,趙國竟然還打敗秦軍三次。如果真像歷史資料所說那樣,就算趙國沒有被滅國,那也不可能在短時間內打敗秦軍。

    所以,在長平之戰中,秦軍的戰國被誇大,趙括的責任也被誇大。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 銀行房貸提前還款,如何選擇最佳時機?