首先這個問題提的真的缺點東西,貴族學校與上清北沒有任何關係。畢竟清北每年就錄取那麼點點人,而各地貴族學校多如牛毛。
當然,我這兒的貴族學校就是指民辦學校,根據你提問的意見應該是同一個意思。畢竟當今中國真正的貴族學校還沒出現。哪些打著貴族學校旗子玩的也僅僅是噱頭、幌子而已。
當今的民辦學校基本上已經平民化。記得曾經工作的一所民辦學校,校長在教職工大會上講,附近騎三輪的都把子女送學校來讀書了。如今,哪怕就是普通工人,都會想盡辦法將孩子送去民辦學校。這從一定程度上講也是一種進步,大家知道教育的重要性了。同時,也是對部分公辦學校的不信任。
因此,不要將讀貴族學校、民辦學校與上清北聯絡,他們之間只有一毛錢的關係。我所在的地市,民辦學校七八所,全市每年上清北才一兩個。
清北代表優質、高分,但是民辦學校、貴族學校不代表優質、高分。
國內民辦學校收費較高是事實,畢竟國家給民辦學校基本沒什麼補助。教師工資、學校執行成本都在學費裡面出,高一點也算正常。真的不收費了,你也不敢去,是不是?就是收少一點,也未必代表你會選擇!
首先這個問題提的真的缺點東西,貴族學校與上清北沒有任何關係。畢竟清北每年就錄取那麼點點人,而各地貴族學校多如牛毛。
當然,我這兒的貴族學校就是指民辦學校,根據你提問的意見應該是同一個意思。畢竟當今中國真正的貴族學校還沒出現。哪些打著貴族學校旗子玩的也僅僅是噱頭、幌子而已。
當今的民辦學校基本上已經平民化。記得曾經工作的一所民辦學校,校長在教職工大會上講,附近騎三輪的都把子女送學校來讀書了。如今,哪怕就是普通工人,都會想盡辦法將孩子送去民辦學校。這從一定程度上講也是一種進步,大家知道教育的重要性了。同時,也是對部分公辦學校的不信任。
因此,不要將讀貴族學校、民辦學校與上清北聯絡,他們之間只有一毛錢的關係。我所在的地市,民辦學校七八所,全市每年上清北才一兩個。
清北代表優質、高分,但是民辦學校、貴族學校不代表優質、高分。
國內民辦學校收費較高是事實,畢竟國家給民辦學校基本沒什麼補助。教師工資、學校執行成本都在學費裡面出,高一點也算正常。真的不收費了,你也不敢去,是不是?就是收少一點,也未必代表你會選擇!