回覆列表
-
1 # 喜歡你那雙眼動人笑聲
-
2 # 機器不會學習
觀賞性不如足球，籃球。但是國內打的人還是很多的。能打的有步伐，有技巧的不是特別多。現在大城市羽毛球場地非常難預定，黃金時間基本滿的。需要提前預定。羽毛球介於有氧和無氧運動，羽毛球單打非常消耗體力。平時都是雙打為主，省錢，省力。
-
3 # 籃球故鄉夢
羽毛球不是團隊運動專案，要麼單打或雙打，而且場地比較小，球員位置變化有限，而且動作與技術方面相對較少，沒有身體對抗，技術動作方面沒有太大的視覺衝擊力，比賽勝負懸念相對較小。不像足球與籃球是多人運動專案，場上人員替補球員一起多達十幾人，而且每個人分工明確，技術與戰術變化多樣，而且有較強的身體對抗與視覺衝擊力。比賽的勝負而且還存在很多不確定因素，教練的排兵佈陣，球員的本身水平與臨場發揮，還有強有力的後勤保障團隊。籃球與足球在世界範圍內推廣的也比羽毛球好很多。
-
4 # 保羅amoy
因為羽毛球運動沒有足球籃球那樣激烈的身體對抗，而且不是集體專案，並且受限於場地，所以受眾範圍就比較小。體育迷對於競技體育專案的追捧，當然最喜歡看到的是團隊配合、身體碰撞、技巧比拼、戰術佈置等等充滿懸念的現場氣氛，而這些東西缺一不可，羽毛球運動就少了很多這些方面的呈現。
-
5 # 胖指甲
因為要求技術含量高，體能要求比較苛刻，不像足球籃球能跑能跳就可以入門了。多說一句羽毛球歐洲人玩不好，所以華人感覺不如籃球足球，可在亞洲東南亞一帶，這話就得反過來說，在馬來西亞，羽毛球是國球
現代 羽毛球 起源於英國，發展至今已有100多年的時間，全英公開賽更是具有百年曆史的公開賽，然而，縱使和 籃球 差不多的發展時間，羽毛球的影響力和關注度差的不是一星半點，到現在，羽毛球發展得好的，還是中日韓印……
2.入行門檻相對較高，打羽毛球，必須學會一些基本動作和步伐，如果什麼也不會，到了球館你說會打羽毛球，那是會被人嫌棄的，籃球卻不一樣，幾個人打個半場，如果你不會投籃，那做好防守搶籃板也是一樣可以的！
3.羽毛球是一項高消費的運動，需要支出的有 球拍 、球鞋、球衣、羽毛球、拍線和手膠，好點的價格都貴，而且大部分是易耗品，消耗量大，此外還有場地費和用水，打一場球下來是一筆不小的花費，籃球消費就低很多了，買……
5.現在的轉播少，不知道為什麼，現在的羽毛球比賽，電視很少有轉播，除非是大賽，就算是大賽期間也不是每天都播，以前不管是大小比賽，電視都有轉播，籃球就不用說了，可觀看直播的渠道太多。