回覆列表
  • 1 # csx86470642285

    這個是以“放棄贍養父母”為前提的選擇題。

    這是個有悖倫理 的命題!一個連父母都不贍養的人,他(她)不配做人,豬狗不如!羊有跪乳之恩,何況人乎?

    自古以來,養兒防老天經地義。為了區區“高薪資”,放棄贍養父母,放棄做人最起碼的孝道,還有何面目立於天地之間?

    這裡不能和“忠孝不能兩全”相提並論;因為這裡的“不孝”是為了滿足個人的貪婪,不是為國家、為民族的利益 ,不惜拋棄家庭、放棄父母 ,“舍小家為大家”;而是為得到“高薪資”,就放棄贍養父母,放棄做人的最基本原則。

    一個喪失靈魂、行屍走肉的人, 擁有再多的財富,又有什麼意義呢?

    我的選擇是拒絕高薪資誘惑,堅守孝道,有始有終贍養父母!

  • 2 # 送你一顆櫻桃

    我會選擇放棄高薪。陪爸媽一起變老。他們是生我養我長大的人,我不可能為了和我沒有血緣關係冰冷的金錢,而放棄贍養父母。

    樹欲靜而風不止 子欲養而親不待。我不希望我們有後悔的那一天。錢沒有了,我們還可以再賺,但是陪伴父母的時光是有限的,我們應當珍惜。

    對於父母來說,陪伴就是最好的禮物。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 妙玉用5年的“梅花雪”泡茶,今人也能用雪水露水烹茶嗎?