具體分以下幾種情況：

1、借款人沒有簽字同意的情況下，一般不承擔責任。既然手續是擔保人辦理和簽字的，應由擔保人承擔責任。

2、如果借款人收到了這筆錢款，則有義務歸還本金。

3、如果借款人事先已委託了擔保人辦理，或者事後進行了追認，那麼由借款人應按借條承擔責任。

法律上無知借款人不在場擔保人去那裡借錢、銀行、私人都是借不到錢、你擔保人拿一張借條說某XX人要錢、即使借條和手印都是借款人親自立的、但銀行人或私人也不是傻爪、僅憑-張紙條和一個擔保人、十萬五十萬就給你、假如借到銀借款人不負法律責任也不用還錢、原因你沒有在場。

應該說有出借人承擔責任，擔保人負次要責任，因為出借人沒有核實借款人的真實身份和用途，在沒有借款人真實到現場簽字按印，這就是虛假合同，這只是個人觀點。

民事法律行為成立的條件：1主體 2意思表示 3有標的物

借款人不在場，也就是借款合同兩個主體只有一個（雙務合同），那麼這個合同不成立。也就是沒有借款人。

那麼擔保人和出借人做出某些行為，比如給他人轉賬了，那麼法律責任就是他們兩個人承擔，至於承擔什麼內容的法律責任，需要題主提供更多資訊。