國學應該國家制定，現在國家規定了那些書籍丶內容為國學，請先出示國家頒佈的檔案規定。個人認為只是個人見解，不能代表國家。

個人認為這個分類就是錯誤的。

只要是中國經典的文學，體現中華精神、道德、文明的文學，都應該稱之為【國學】。

而不應該按時間來分為國學和現代文學！

國學代表一個國家的精神文明文化，是歷史的沉澱，規則的濃縮，道德的典範，是人民耳濡目染，口相傳頌的經典。

並非所有流傳下來的古代文學都是經典，糟粕也不乏少數，讀讀《三字經》《弟子規》也不代表孩子就學了國學。真正經典的國學是那些名人名言，成語言語歇後語。

學國學並非要通讀史書，那是文史學家應該乾的事情，作為現代人，繼承和發揚其中的經典就好。

千萬別讀死書！死讀書！

有用的，適應社會發展的才是硬國學！

硬要這樣區分並直接給個答覆的話——經過時間淘洗而留下來的自然是更明智的選擇。現代性的東西還在成長，並不斷接受檢驗，但還在這個過程中。所以選擇前者更加安全。