回覆列表
-
1 # 真金道人道真話
-
2 # 蔣新國
梁山座次決定了梁山的戰略路線。
正因為宋江等一批忠君派座次居上，身在梁山心在宋，但確掌控了梁山領導權，決策權。這才註定了梁山只行道而不反天，只攻城而不佔城，最終沒有形成真正意義上的農民起義而失敗。
如果歷史可以改寫，我覺得應該讓武松這樣的硬漢領導梁山，那必然會掀起一場轟轟烈烈的反宋起義。梁山也未必會有招安受害的悲慘結果！
-
3 # 近朱者黑
金聖嘆曾經對水滸英雄有個大概的座次排名，和書中差別很大。
神人：武松。其次是魯智深、李逵、林沖等。最末的是時遷和宋江。中間有一系列的論述。在我看來，就人格來說，第一的是魯智深，濫殺好殺的人都應該往後，即使是武松，也在中間靠後。其他的是偽君子，也要靠後，如宋江、吳用等；再就是沒有點真實本領的人，如鐵扇子宋清。
-
4 # 臺上談水滸臺下打噴子
宋江第一，然後吳用朱武武松魯智深，第102位第103位交換位置，第104-108在末尾，其餘倒過來。這樣張青就坐了第七把交椅……
這個一百零八單一一排名還真有點難。我認為論好漢只有魯提轄，他一直對朋友有義，不欺負弱小，其他好多都是雞鳴狗盜，善惡不分的人。