前些天看到一個大爺，出資修了一座橋，然後在旁邊設定了過橋收費

他這個算不算合法？過錢的還都給了，大爺說他收回他的成本就不收了，誰知道成本到底回了沒有

不過你這個是修在地上，地都是國家的，確實不能私有化，有可能你只能當慈善家了沒有大爺那麼幸運了，如果你修的是橋可能不一樣

當然是屬於村裡的 自己組織修路只是一個帶頭作用 路通了給村裡給自己及親人們都帶來了方便 一想心裡都是美滋滋的

說句不中聽的話，六七十年代或許有人還記你好，八十年代後，別說組織，就是你出錢修的也沒人說你好，甚至有人懷疑你別有用心。

現在哪裡還有屬於自己的土地，更別提你只是組織者，你要是30年前僱人修路，出錢出力，材料包括石子水泥沙子什麼都你出，你還能說說這路可能是你的，你只是組織者，怎麼可能歸你。再說了，就算歸你，村民肯定也不認。你知道農民歌手朱之文不，他修了一條路，出錢出力出工出料，你知道他村裡的人怎麼說的不，你這麼有錢修路不說你好，你一人給我們買一輛小汽車我們說你好。其實這個問題還是歸結給村民對此是什麼態度。