傻乎乎的問題，你就算10萬核全部上，那也是0.1頻率！想做什麼？能做什麼？核心多了是幫忙的，不是給你分攤的，就是說一核輕鬆搞定的事，要那麼多兄弟做什麼？一核有點吃力的情況下，兄弟來幫一下而已，你一核只有0.1！連個QQ都不能執行，兄弟們一起上，個個都累趴下，上一趴下一個，有意思嗎

看幹什麼。眾核處理器只能用於多工或者並行處理。如果下一步運算依賴上一步運算結果，那麼只能單核執行。可以說你這個處理器一無是處，單核效能垃圾就不用說了，也就是個奔騰1代，多核效能更扯了，這麼多核心，光是執行緒排程開銷就已經夠算一陣子了，理論計算能力也就在1Tflops左右吧

怎麼說呢 如果的針對於我們現在用的系統的話

哪就沒法用了，開啟一個系統自帶的寫字板都很慢，更別提其他軟體了。但是如果系統軟體對多核心最佳化的話，

哪效能就相當牛逼了，10萬核心可以同時執行分配處理，哪主頻的高低就不那麼重要了 。

每顆核心0.01ghz 10萬核心就有1000Ghz了

效能可想而知。

如果真的有這樣的一顆cpu無非兩種情況，一種cpu面積足夠大，那麼cpu就是用來專門的用途，比如說運算，計算，工作站，第二種就是工藝的進步和材質的進步，那個時候多核的最佳化肯定很明顯，這樣子的U做什麼都很舒服

需要碼農們做出支援上萬級別執行緒的程式，估計不容易。

這是吃的多撐才能問出這種沙雕問題？

應該會慢的，因為CPU核心數不是越多約好，有一個上限，再說單核心頻率太低，核心再多也沒啥用的。

這是要10分鐘開啟一個word嗎？

你想蓋房子，需要4個成年人乾的快啊，還是10萬個幼兒乾的快？

結果就是一核有難九萬九千九百九十九核圍觀。

你說的這個現在就有，那就是gpu，頻率在1G左右

十萬螞蟻，與一隻狗，哪個厲害？

核心多效能好沒錯，但是也是建立在單核效能上面的。關鍵還要多核最佳化。