1.對影片拍攝來說有3600萬畫素就可以滿足8K解析度的拍攝。4000萬畫素已經足夠清晰，過多的畫素會增加處理器運算負擔，造成費電，過熱保護等問題。

2.同樣畫幅感測器，畫素數越高單位受光面積越小，反之畫素月底受光面積越大，所以更低的畫素在低光環境有更好的表現。

3.畫素高，密度大會使感測器和處理器處理速度變慢，拍攝運動鏡頭時造成滾動快門，摩爾紋等問題。

你好，我說一說自己的一點觀點。

機器的效能引數固然重要，也是影片質量的關健因素，但也要因應用場景而異。6400萬畫素相比4000萬畫素帶來的影象質量肯定要好很多。4000萬畫素拍攝4K畫素的影片一點問題都沒有，如果是個人應用來說已經完全足夠。況且，這麼高質量的影片如果投放到小螢幕上效果不會太好。如果投放到高畫質電視或高畫質的投影議，除了現在新的4K電視或幾萬元的高畫質投影能實現，之前的播放裝置也無法充分的發揮出影片的真實質量。4K解析度30幀的拍攝影片1分鐘就得300M左右，挺強大的，6400萬畫素大家想想吧。如果是專業應用，那就另當別論了，追究極致怎麼也不為過。