不是學哲學的，談談自己觀點。第一，先天綜合判斷並非真正獨立於經驗和感官以外。先天綜合判斷很可能來自於基因，而基因特性是基於祖先長期經驗和感官的積累。第二，形而上學並不意味著獨斷。

這兩種當事人，對事物發展的走向和結果的判斷，其實心裡是沒有底的。

第一種人，沒有任何依據;第二種人，依據的是虛無的形而上學。

第一種人更不靠請。

謝謝邀請。先天判斷是否存在於經驗、感覌內外無從說起，類似於人們對先有雞還先有蛋曾喋喋不休爭論了相當長的時間，似乎現在有了結論，有多少人伩服。但體會到先判斷的確存在，有些人稱之為潛意識、靈感、予感、或先知先覺，這的確有，有時與現實相差無幾有些人把這種現象歸結為基因或遺傳，我看這無有道理，我們承認物質是第一性，否則先天判斷、感覺從何而來，難道從神、天哪裡來，有點亂彈琴，希望拋磚引玉，僅僅是個人感知，不一定合適。

先天判斷是不存在的，那有剛下生的小孩就能判斷事情的。不過人是分智慧刑的，聰明刑的，比輪愚鈍刑的。人來到世上對事物的認知有快有慢，有的人有特意功能也是在學習的前題下醒悟的比較快能夠快速掌握運用的快，還有的是得到仙家的重用有靈性。刑而上學的判斷也就是帶偏面性。