有人說高圓圓的五官無懈可擊，我想要說的是，圓女神的五官，遠遠稱不上無懈可擊，只能說不存在明顯的缺陷，簡而言之，就是每一個環節都可以達到85-90分，但是沒有一個真正意義上爆炸的環節，這就是導致她的美缺乏辨識度，一個重要的原因。真正五官稱得上無懈可擊的，那是蔣勤勤，不是高圓圓，前者是面向飽滿且五官精緻的完美典範（所謂完美，就是都要接近滿分）。話不多說，直接上圖做對比，無懈可擊，和沒有明顯缺陷，兩者之間的區別有多大無須解釋

為表示公平，用蔣勤勤的劉海古裝照，pk高圓圓的時尚生活照（都是兩者扮相最好的領域），我敢說，如果對兩個人都不熟悉，大多數人在同時看過這兩位的照片之後，印象更深的會是蔣勤勤而不會是高圓圓，而且同樣是走五官整體配合的路線，高圓圓的基本盤幾乎在每個點上都遜色蔣勤勤一籌，因此累積出來的差距就非常非常大

因此可以說，高圓圓屬於很典型，先天性展現不出絕世風采的那類人。一來，美則美矣，卻和那些傾國傾城的美人有很大距離，相比俞飛鴻，黎姿，張柏芝這些人都遠遠不如，更遑論洪欣，楊恭如，蔣勤勤，劉亦菲；二來，其實她並沒有一種屬於自己的獨到氣質，比方說王祖賢，林青霞，論基本盤這兩位距離絕色美女我認為有不小的距離，但是將自己某些獨特的氣質展現到極致之後，照樣自有風華絕代的形象讓人難以忘懷，而高圓圓實際上沒有，或者說她每一種可以嘗試的自我塑造方式，都被一些無法超越的豐碑擋住了去路

高圓圓要走玉女路線？很抱歉，有周慧敏了，我們就不談氣質什麼的了，圓女神在基本盤上也被徹底碾壓，而且周慧敏玉女氣質裡還有很勾人很性感的一面，而高圓圓是明顯欠缺的

高圓圓

高圓圓要走冷豔路線（比如天下第一里），說實話也明顯缺乏氣場，她在裡面那所謂的冷，更多是憋著勁強行去表現，而不是自我氣質的天然流露，很多人冷起來都要比她有氣場的多，比如李嘉欣，比如李若彤（基本盤都可以碾壓圓女神不多解釋），甚至比如美貌明顯不如她的雪梨姐姐

即便要走那種對世事懵懂，天真質樸的木美人路線，都有一前一後，兩個在中文影視圈史上罕見的絕代佳人，前有楊恭如，後有劉亦菲，基本盤對高圓圓也都呈現出完全的碾壓態勢。。。（我還在黎姿的答案回覆裡，見到有人質問我，絕色美女提劉亦菲為什麼不提高圓圓，我們就來個直觀對比）

於是很明顯地發現，高圓圓要開啟自己的格局，其實是阻力很大的，因為先天條件給予了她很好，但距離最頂級尚有距離的基本盤同時，卻並沒有令她塑造出一些很獨特的氣韻。於是高圓圓基本呈現出典型的兩面性，即面對基本盤好過自己的人基本就是完敗（比如倚天裡的賈靜雯，包括從未同框過的郭妃麗），面對顏值不如自己，但是氣場上比自己鮮明得多的角色，她也壓不住（比如天下第一里的葉璇）

=====================================

說到底，高圓圓本身就不是影視圈裡罕見的美貌，更遑論絕色，以年齡相近的人作為例子，我認為胡靜要比高圓圓吸引人很多，胡靜的臉型和五官我認為都不亞於高圓圓，而眼睛更是非常勾魂的。眼睛是美人的靈魂，而精緻的鼻子和嘴則能夠令美人更加彰顯氣質，大體如是（我曾經提到過黎姿的雙目是能夠攝人心神的，而胡靜我這裡用的是勾魂，兩者的含義不盡相同，差別需要自行體會）

昨天在回答關於孔劉問題時，不知死活的談論了一下時間對男人和女人的不公平：歲月催人老，但卻讓男人越發沉穩誘人。之後有可能是有粉絲實在看不過去了，私信我：小辮辮，你有看過高圓圓的近年來的街拍麼？

直至今日，她再次出現在我眼前，竟然驚覺以前似乎從來沒有好好端詳過這個女人。

她可能是找到了最適合自己的風格；或者是在如今一眾“錐子臉”的明星網紅中，人們的審美逐漸疲勞，而高圓圓的出現，終於讓人們想起了什麼是美人。

也看了好多關於說高圓圓“逆生長”是源於“微調”的報道：臉型變長了、顴骨變平滑了、面板緊緻了、鼻尖更加精緻了……可是那又有什麼關係呢？直男依然視她為女神，女生依然將她的穿搭視為楷模。大概就是因為高圓圓身上平和的氣質，讓人更容易理解人人都追求美的心理吧。

如今女神以年將40，依然活的如同20出頭的小姑娘。

如何評價不好說，沒必要去評價一個人的好壞，仁者見仁智者見智，任何人不管你長得如何，做事如何，總會有喜歡你的，也會有不喜歡你的，討厭也好，喜歡也好，任何事任何人都有長處和缺點，看你是怎麼看待一個人一件事，就像那些網路主播一樣，有粉絲為他滿屏刷禮物，也有滿屏的噴子，好壞不是一個人評的，而我們需要從巨集觀的角度去看，去真正認識一個人，不能看長象，如果一個人長相不好看我們就去否認他，那麼這種觀點是不對的，我們需要從心裡出發，發現一個人的真善美，至於高圓圓，我個人認為，她是一個很漂亮，乾淨，很有氣質的女神，演技也錯，不過應該也有不喜歡她的，說白了，小編還是挺喜歡高圓圓這樣的人，低調，漂亮，非常努力，並且有內涵的一個人。