回覆列表
-
1 # 使用者8734759942478
-
2 # 陳瘦瘦
公攤的發明,法律允許,跟李嘉誠沒半毛錢關係。
所謂的重慶無公攤,但是開發商在合同上都會寫著兩個面積跟價格,套內跟公攤面積分別多少大多少錢,最後的總價都是一樣,公攤有利於物業費的繳納。
-
3 # 使用者8354747827348
這個問題要問住建局,有人會為老百姓這些冤大頭做主嗎?買房時不但多付了公攤面積的錢,而且沒有標準說公攤面積應該是多少。更要命的是物業管理費按購房面積算。
-
4 # 正在輸入153647825
有了公攤面積這一尚方寶劍,給了不良開發商昧心發財的良機。哪個消費者明白購買的使用面積和建築面積得房率該是多少?公攤面積實際是多少?這就成了只有開發商和少數專業人士才會知曉的問題。購房者只能認人宰割。本人2017年購得房屋合同面積127.62。實際使用面積不足84平米。
一面將霍英東吹奉為愛國商人,一面將李嘉城攻擊成小丑。這是十分不公平的,在我看來,他們都是愛國商人,但他們從商的先天環境不同,所走的路也不一樣。肓目的吹奉及胡亂的指責都是不符事實的。難道霍英東先生在國內的投資及捐獻是愛國,而李嘉城先生在國內的投資及捐獻就只是唯利是圖的小丑?你們又是否知道霍先生給國捐獻了多少?李先生的捐獻又是多少?