我非常同情您的遭遇,但是我不是特別同意您的結論。
您的結論是“為什麼窮人說的話就沒人信?”這個其實是您對這個事件的一個想法,或者說一個判斷。
事實是什麼呢?事實可能是您跟別人表達了一件事情,沒有人相信。但是對方不相信您說話一定是因為您窮嗎?也許並不一定,也許會有各種各樣的可能性。這在心理學上叫做認知狹窄。比如說也許對方是一個固執己見的人;也許這件事情本身就很難很難說清對錯,每個人站在不同的立場上看法是不一樣的;再或者那個人也許並不是真的不信,而是出於某種原因,好面子或者利益衝突他不能夠承認。
總之您會發現,如果您認為是因為您窮,您地位低下,別人才瞧不起您,這樣,您就會把這個焦點聚集在“我為什麼是個窮人啊”、“窮人就會受盡欺負”這樣看似無解的境地,但是如果您要是把焦點聚集在對方沒有相信我說的話,那我可以用什麼樣的方法能讓他再次說服他,可能這個事情就會更容易解決。
望能對您有啟發。
我非常同情您的遭遇,但是我不是特別同意您的結論。
您的結論是“為什麼窮人說的話就沒人信?”這個其實是您對這個事件的一個想法,或者說一個判斷。
事實是什麼呢?事實可能是您跟別人表達了一件事情,沒有人相信。但是對方不相信您說話一定是因為您窮嗎?也許並不一定,也許會有各種各樣的可能性。這在心理學上叫做認知狹窄。比如說也許對方是一個固執己見的人;也許這件事情本身就很難很難說清對錯,每個人站在不同的立場上看法是不一樣的;再或者那個人也許並不是真的不信,而是出於某種原因,好面子或者利益衝突他不能夠承認。
總之您會發現,如果您認為是因為您窮,您地位低下,別人才瞧不起您,這樣,您就會把這個焦點聚集在“我為什麼是個窮人啊”、“窮人就會受盡欺負”這樣看似無解的境地,但是如果您要是把焦點聚集在對方沒有相信我說的話,那我可以用什麼樣的方法能讓他再次說服他,可能這個事情就會更容易解決。
望能對您有啟發。