很不正確！狼毫硬在表像（面板），兼毫硬在腠理，羊毫硬在骨裡。就這麼簡單。由骨生肌由肌生膚，反膚歸骨反骨歸神，這就是中庸平衡矛盾的兼毫筆由此誕生。

田英章說狼毫比兼毫硬？

從物理性質上論，狼毫屬於堅挺而彈性強的硬毫，兼毫介於軟硬之間。

而從書寫法理上，羊毫雖然軟毫，而書寫顏體則有筋骨血肉豐滿，特別是筋骨具遒勁，這都是書寫基本功，用筆的瑧熟後的柔克剛的效果。

這是一個很簡單的問題，初學為了容易掌握筆鋒，因為初入筆鋒，軟筆彈性弱，而掌控力差，易選擇彈性硬的狼毫，兼毫。若對於用筆從裕熟練者來說，宜使用羊毫，兼毫次之。因為軟筆飽蘸筆墨，其裹筆發力，實為絞筆勁頭擁躉。顏體的方筆圓筆，皆得血肉筋骨，最適宜羊毫。雖難以彈起筆鋒，而筆畫運用自如，則有筆軟而筆墨力挺的景觀。

田英章的評語，可能是說的準筆鋒的軟硬而言。具體使用筆鋒的過程。而無分析。對於一個專業楷則書寫者，肯定會知道狼毫硬於兼毫。

疑問就在這裡，為何簡單的對比之情形，而來議論。爭鳴？

看來田英章是推銷自己的楷法的同時，一塊推銷寫字之筆。抑或不是？

總之用筆常識，任何書者皆肚裡明亮著。