不應該亂比。民國時期，文化人很少，就是小學老師也極其少有，百里之內難挑一人，更不必說魯迅、茅盾等文豪。但現在，全國老師上千萬，不是百裡挑一，而是一里百人了。象魯迅、茅盾這樣有骨氣、有正氣、有才氣文豪卻不多見。能比嗎？把什麼比？

小學教師30左右，祥子8元，大學教授300……甭管啥原因！49後不重視知識，不待見知識分子可見。當然，我主張工薪別超過3倍。

民國時期老師高於縣長工資，結果怎樣？國家管理陷入混亂，後來差點亡國了。這就是把教師抬得過高的後果，應當吸取這一教訓。國家管理最為重要。如果老師高於公務員的工資，一是不合理，二是瓦解公務員隊伍，最終就是瓦解國家！

民國時期小學老師工資相當於省政府的科長工資！相比較而言不知是農民工的多少輩。當然是那時高！當一個國家，一個民族，一個時代，知識被輕視，掌握知識的人不如體力勞動者社會地位高，知識的回報不如體力回報高時，社會就會進步緩慢，甚至停滯不前！

自然是民國時期教師待遇更好。那時的大學教授月薪300大洋，家裡通常都僱有保姆，保姆月薪3元，而且一兩年的薪水就可買套房子。現在一般的大學教授月薪一萬元左右，僱不起保姆（月薪五六千），十年薪水買不起一小套房。