回覆列表
-
1 # 再說兩句
-
2 # 一念花開0224
如果兄弟姐妹主張丈夫母親的那部分死亡賠償款,法律是會支援的。丈夫死亡時如果他的母親在世,賠償金有母親的份額,不管當時有沒有分配繼承都開始了,母親去世時如果沒有表示放棄那部分賠償金,那麼這些賠償金將作為母親的遺產由他的兒女繼承,所以其他兄弟姐妹主張分賠償金是有法律依據的,如果告上法庭法院會支援的。法律是法律,人情是人情。
-
3 # 流星雨7424
從法律上兄妹主張母親繼承的部分沒錯,母親死後兄妹有繼承母親遺產的權利。可是從從親情方面考慮,兄妹的主張沒有情分!一個女人養育兩個孩很不容易,四十萬元真的不多,母親繼承的遺產沒有多少,親人之間除了法律,更多的是講親情。
-
4 # 布穀的花園699
丈夫家的人都以為我丈夫的錢是他們的,理所當然。我老公得到的哥哥好吃懶做。我和老公省吃儉用,日子過得比較好,那渣男天天找茬,跟我們吵架。他認為我們應該出錢為他買房,我們欠他的,一點點好處還不亮眼,想想氣不打一處來。
依法律法規進行析產,對兄弟姐妹不得有以照顧…為由爭產行為做什麼的調解,這是其一;其二,許多國家但凡有點財產的人都會立有遺囑,很年輕的人也會立遺囑,可以借鑑一下