人類簡史裡有這麼一段內容，講小麥原始產地只在新月沃土這個地方，後來人類發現了小麥可以食用後就開始種植它，如今小麥種植遍佈全球，成為所有生物中最成功的物種之一！
反觀人類，在種植小麥之前人類過著遊獵的生活，部落規模小，自由平等，生活輕鬆，且很少有大規模疾病和戰爭，但是當人類開始種植小麥之後，為了獲得更好的收成，開始為小麥提供各種服務，比如播種，除草，澆水，殺蟲，收割，晾曬等等，所以人類只能放棄遊牧固定下來，形成大規模聚居，又因為利益分配產生了階級，又由階級產生了壓迫，最後導致人類內部，為了獲得更多資源不斷的掠奪和擺脫壓迫，不斷戰爭，同時大規模的聚集也導致了瘟疫流行，致使人類為了保護自己和殺死敵人生存開始築城，製造更多戰爭裝置，不斷的發展出更多自相殘殺的東西。所以我不禁要問，當人類種植了小麥之後，是人類更幸福了還是小麥更幸福了？生活在如此發達的年代，你覺的壓力越來越大，還是幸福感還不如之前？
小麥和人類更到底誰控制了誰？離開小麥我們能生存麼？
回覆列表
-
1 # 胖東瓦
-
2 # 李加程
規則征服了人類，人類被迫與小麥簽訂協議自然界的規則很簡單:資源有限導致萬物的競爭人類尚為古猿時是不屑於馴服或奴役其它物種的，直接採集果實或殺了吃肉。當人數量發展到一定程度，資源無法供應導致人類不得不尋找其它出路，這才嘗試改變人與其他物種的關係。人類將野生小麥變為種植作物的過程也是小麥尋找盟友以便打敗其它植物獲取更多土地和Sunny的過程。究竟誰奴役了誰？不妨分別從兩者的視角去思考。在人與小麥的合作中人的得失是:不再四處漂泊冒險尋找食物，轉而除草施肥澆水全心為小麥服務。小麥的得失是:基因選擇的權利拱手讓於人類（人類篩選適合種植，產量高的小麥進行培養），同時將與其它植物競爭搶奪Sunny水分的任務一併託付給了人類。不論是人類像打雜一樣為小麥服務，還是小麥像奴隸一樣任人收割。兩者都很痛苦，但又無可奈何，畢竟食物有限，種小麥人可以得到更多的食物，畢竟水土有限，有人幫助小麥可以獲得更多的水土資源。總之，我們都輸給了最初的簡單的規則——資源有限，自己爭取。
因為力的相互作用這個特點，某人扇你一個耳光，是不是能看成某人的手被你的臉給扇了，扇久了，某人的手和你的臉都起繭了，告訴我誰改變了誰？