排超半決賽第三場,在天津女排與江蘇女排的第三局比賽中,兩隊比分一直交錯上升,但是陳友泉指導在隊員連續要求挑戰的情況下,依然堅持不挑戰,如果說是為了鍛鍊年輕球員,確實有些牽強。陳友泉指導連續拒絕隊員的挑戰要求。在第三局開局階段,李盈瑩扣球被判出界,隊員要求陳友泉指導請求挑戰,此時天津女排以3:1領先,而且處於開局階段,陳友泉指導為了慎重起見,不提出挑戰是可以理解的。在雙方第三局的後半段比賽中,江蘇女排扣球時裁判認定為打手出界,於是江蘇女排以19:18領先一分,而天津女排隊員表示球沒有打到她們的手,要求陳友泉指導提出挑戰,但是陳友泉指導告訴大家繼續比賽。如果在開局領先的情況下拒絕挑戰,可以理解為慎重,但是在18:18打平的關鍵時刻,攔網隊員明確表示沒有打手的情況下,陳友泉指導卻拒絕挑戰,確實有些讓人難以理解。
如果說陳友泉為了鍛鍊年輕球員,那可以讓有傷在身的李盈瑩下場休息,但是陳友泉指導又讓李盈瑩打滿全場,確實有些讓人看不懂。陳友泉指導的不挑戰真的給人想打第四場的感覺。
排超半決賽第三場,在天津女排與江蘇女排的第三局比賽中,兩隊比分一直交錯上升,但是陳友泉指導在隊員連續要求挑戰的情況下,依然堅持不挑戰,如果說是為了鍛鍊年輕球員,確實有些牽強。陳友泉指導連續拒絕隊員的挑戰要求。在第三局開局階段,李盈瑩扣球被判出界,隊員要求陳友泉指導請求挑戰,此時天津女排以3:1領先,而且處於開局階段,陳友泉指導為了慎重起見,不提出挑戰是可以理解的。在雙方第三局的後半段比賽中,江蘇女排扣球時裁判認定為打手出界,於是江蘇女排以19:18領先一分,而天津女排隊員表示球沒有打到她們的手,要求陳友泉指導提出挑戰,但是陳友泉指導告訴大家繼續比賽。如果在開局領先的情況下拒絕挑戰,可以理解為慎重,但是在18:18打平的關鍵時刻,攔網隊員明確表示沒有打手的情況下,陳友泉指導卻拒絕挑戰,確實有些讓人難以理解。
如果說陳友泉為了鍛鍊年輕球員,那可以讓有傷在身的李盈瑩下場休息,但是陳友泉指導又讓李盈瑩打滿全場,確實有些讓人看不懂。陳友泉指導的不挑戰真的給人想打第四場的感覺。