回覆列表
  • 1 # 勇戰王聊歷史

    還不如這麼說,清朝皇帝沒有一個是傻子。這基本上沒人否定。

    什麼是“庸碌之輩”?就是那些平庸而無所作為的人。這些人,除了能力不夠以外,還可能是因為沒有機遇和平臺。

    有多少人,比朱元璋有能力,結果餓死了、病死了。沒有湯河、郭子興,朱元璋怎麼會這麼容易就起家了。

    有多少人,比常遇春還勇猛,結果,剛上戰場就被流箭射死了。像張定邊這樣,“身披百矢”而不死的,真是運氣好。

    有多少人,比諸葛亮還有聰明,結果,懷才不遇啊。劉備這樣的伯樂,真不好遇到。

    清朝皇帝,從小由全國最好的老師教導,只要智商沒問題,肯定比常人要有點能力的。

    看看末代皇帝溥儀的老師:陸潤庠、陳寶琛、羅振玉、王國維、朱益藩、梁鼎芬、袁勵準,等等。隨便拎出來一個,都是大師級人物,放學校就是博士生導師,放中科院就是“院士”。

    跟著這些人學,只要不傻,總會有點能力的。但是,這可是靠皇家地位,捧出來的能力!是否能成為好皇帝,那就不一定了。不過,到清朝時,皇權已經很完善了。日常政務由大臣們處理就行了,皇帝會批個“準”,蓋個章就行了。

    所以,題主說的這句話,沒啥意義。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 大家對追捧孟婆湯這一做法怎麼看待?卸下面具的孟婆是這樣子的?