商鞅徒法而無術註定結局悲慘 他的改革就是使用一切手段保證農業所以商人集團，儒家都是被排擠物件甚至詆譭他們 有些改革措施愚蠢至極 在說他的幾乎所有改革措施都是白起用過的並沒什麼新意

商鞅變法？大秦強大了，掃六合而一統？然商君卻被秦人車裂而死，族滅？秦皇秉承商君之餘威，築長城，修阿房宮？長城完工之曰，便是大秦帝國的終結之日？商君之嘆？商君之悲？法家之悲？於是乎儒家登上了政治歷史大舞臺，成為國家的主導思想？儒家的仁愛禮治？儒家的大一統思想？

變法可以圖強，同時也給自已引來災禍。變法就要觸及部分人的“蛋糕”，得罪利益集團，除非你是“君權神授”的”皇帝”，即便如此，也不免國破家亡、江山易主之可能性。所以，變法風險巨大，變法者要深思。

古今中外變法，無一不存巨大風險。咱種花家風險更大丶更突出，故而須慎之又慎。

商鞅者，主張帝王之術強化王權人治之術者也！然其開創現代法制之先例，在兩千多之前無疑是先進無匹之政治體制，對漢唐乃至整個華夏文明治國之法影響深遠！