因為南北戰爭是與蓄奴州對戰。

黑人數量龐大，林肯為了想得到黑人的支援，分化南方州的實力提出解放黑奴！卻沒有真心給黑奴平等地位！

至於其他原住民和亞洲移民，不把你們抓來當奴隸就很仁慈了好吧……

黑人順服，對美國建設貢獻很大。印第安人一直仇恨白人，處於你死我亡的狀態，結果白人勝利了。你非要與別人決生死，有什麼辦法？黑人這種算苦盡甘來，在非洲根本沒希望。

給黑人自由只不過是偉大的口號而已，隱藏了搶奪廉價勞工的目的，原住民快要被非法歐洲移民殺光了，沒什麼好爭取的，所以不在考慮之列。

同樣道理華盛頓那一幫美國“先賢”為了抗拒英國政府禁奴令而造反的時候，高喊的“自由平等博愛”那些口號，也完全沒有把黑人當人看。事實上，華盛頓本人就有317個奴隸，難怪他帶頭造反。

中英鴉片戰爭的時候，“人權”二字第一次出現在世界上的外交領域中，就是美國譴責中國阻礙自由貿易，違反人權。後來英國被迫停止在中國賣鴉片的時候，美國接管了這個生意，特別照顧了華人的“人權”。

西方人擅長用美麗的口號掩飾骯髒的目的，華人不需要隨之起舞。

因為南北戰爭是與蓄奴州對戰。

黑人數量龐大，林肯為了想得到黑人的支援，分化南方州的實力提出解放黑奴！卻沒有真心給黑奴平等地位！

至於其他原住民和亞洲移民，不把你們抓來當奴隸就很仁慈了好吧……

黑人順服，對美國建設貢獻很大。印第安人一直仇恨白人，處於你死我亡的狀態，結果白人勝利了。你非要與別人決生死，有什麼辦法？黑人這種算苦盡甘來，在非洲根本沒希望。

給黑人自由只不過是偉大的口號而已，隱藏了搶奪廉價勞工的目的，原住民快要被非法歐洲移民殺光了，沒什麼好爭取的，所以不在考慮之列。

同樣道理華盛頓那一幫美國“先賢”為了抗拒英國政府禁奴令而造反的時候，高喊的“自由平等博愛”那些口號，也完全沒有把黑人當人看。事實上，華盛頓本人就有317個奴隸，難怪他帶頭造反。

中英鴉片戰爭的時候，“人權”二字第一次出現在世界上的外交領域中，就是美國譴責中國阻礙自由貿易，違反人權。後來英國被迫停止在中國賣鴉片的時候，美國接管了這個生意，特別照顧了華人的“人權”。

西方人擅長用美麗的口號掩飾骯髒的目的，華人不需要隨之起舞。