您好,對方的主張並沒有什麼問題,起訴前,雙方可以協商任何的解決方案,對方可以提出自己的主張,你說的原告這個起訴前的主張,不算明確。所以他立案的時候明確了訴訟請求,對方應該是要求解除合同;返還購房款,並要求你承擔違約責任(按照合同的約定支付違約金)。
起訴前他提出任何主張,只要是民事範圍內的,這個都是沒有問題的。他起訴的時候,肯定就要按照訴訟策略和法律能支援的方面去起訴了。所以,您不要考慮這些問題,要積極的應對他的訴訟主張就行了。
當然,訴訟中,在法定辯論終結前,對方還可以變更他的訴訟請求,這個法律是允許的。開庭的時候和法庭辯論終結前,一般法庭還會讓他明確訴訟請求的。
另外,民事案件,開庭過程中,法院也會主持調解的,如果能夠調解成功,可能他的要求也會有所變化。
總之,既然已經起訴了,建議你積極應訴,收集相關證據,證明自己不構成違約,避免承擔了違約責任。用證據和事實支援你同意或者是不同意解除合同。如果你有違約,解除合同的話,就面臨的返還購房款,還要承擔違約責任。
您好,對方的主張並沒有什麼問題,起訴前,雙方可以協商任何的解決方案,對方可以提出自己的主張,你說的原告這個起訴前的主張,不算明確。所以他立案的時候明確了訴訟請求,對方應該是要求解除合同;返還購房款,並要求你承擔違約責任(按照合同的約定支付違約金)。
起訴前他提出任何主張,只要是民事範圍內的,這個都是沒有問題的。他起訴的時候,肯定就要按照訴訟策略和法律能支援的方面去起訴了。所以,您不要考慮這些問題,要積極的應對他的訴訟主張就行了。
當然,訴訟中,在法定辯論終結前,對方還可以變更他的訴訟請求,這個法律是允許的。開庭的時候和法庭辯論終結前,一般法庭還會讓他明確訴訟請求的。
另外,民事案件,開庭過程中,法院也會主持調解的,如果能夠調解成功,可能他的要求也會有所變化。
總之,既然已經起訴了,建議你積極應訴,收集相關證據,證明自己不構成違約,避免承擔了違約責任。用證據和事實支援你同意或者是不同意解除合同。如果你有違約,解除合同的話,就面臨的返還購房款,還要承擔違約責任。