回覆列表
  • 1 # 旅行者觀世象

    沒有,理由:1,破壞力。原子彈要大的多,以美軍1945年投到廣島的“小男孩”為例,爆炸瞬間致約7萬人死亡,連同受輻射導致各種併發症死亡共計20萬人左右。新型冠狀病毒則沒有這麼嚴重。另,原子彈爆炸會破壞核心區域所有建築設施和所有生命體,新型肺炎不會有如此後果。2,可控力。如原子彈突襲爆炸,幾乎無法控制,破壞力驟然呈現,非死即傷,受輻射的傷著無法治癒。新型冠狀肺炎則不同,一經發現,國家衛生防疫部門會及時啟動傳染病防止預案,採取隔離救治、阻斷傳播途徑等措施,總體上是一種可防可控可治癒的情況。可見,公民的國防、疫情防控觀念和水平,是一國國民素質的重要指標。讓我們團結起來,打贏抗擊新型冠狀病毒的人民戰爭!

  • 2 # 吐槽能

    這種級別的生物武器沒什麼可怕!相信美日有更厲害的……但終究是可以防的沒核武可怕!

    安倍晉三曾經公開乘座有731字樣的客機,讓媒體曝光。所以有理由講它在生物武器上是處於領先的……

    假如說吧,有一天日本使用了生物武器。只需要用導彈把受感染死亡者的部分遺駭打到日本去,日本就也會被傳染。他就不得不拿出抗體役苗來救自己的國民。此時,則可以相機拿到抗體役苗,回來自己合成……如此,則可抵消之!

    世界軍事,根本上就是抵消策略的遊戲!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 三國魏蜀吳能稱得上上將的都有誰,能稱得上大將的都有誰?