《流浪地球》火了，但是爭議也很大，如果是對劇情爭議大就算了，因為確實有不足的地方，但是一些人開始從科學層面質疑電影的邏輯。大學教授也沒有錯，畢竟從他學術知識的角度看，電影太誇張了。

科幻文學畢竟是虛構的，只是作者發揮想象去暢想未來，劉慈欣不是科班出身，不可能對宇宙科學知識有多麼的瞭解，他的小說內容想象大於現實，正是因為有想象力，《三體》才能獲得雨果獎。

希望大家知道《流浪地球》是一部科幻片，商業性、娛樂性才是主要，，如果想看現實中的科學建議去看科教片。

大年初二我就去看了流浪地球，很感動，但電影院的3D眼鏡不是很好，細節看不清楚。不過一點也不影響我對電影的五星好評，對吳京已經是敬仰的地步了。

一個容不得說真話的社會，想想都後背發涼。我們崇尚自由，而我們正在摧毀自由。我們崇尚民主，我們卻容不下別人說真話。我們崇尚平等，卻把北大教授看成是我們勞動人民的對立面。真難道真是我們想要的嗎？

就像人人支援建三峽工程，只有黃萬里站出來，極力反對說三峽工程一建禍害子孫，難免要炸掉！我們的社會總需要不同的聲音。