這個問題，我有靠譜的答案，原因主要有社會因素和自然因素兩方面：

一、中國傳統的傳宗接代文化。據此，傳宗接代是男人的使命，那麼婚姻就意味著“女人幫助男人完成傳宗接代的使命”。在“大清早亡”之前，男人要為此付出養活女人後半生的代價。現在女人有了獨立的收入，即不必再一味依賴男人養活，但社會意識仍然認為結婚意味著女人給男人傳宗接代，如果不對男人提出更高的要求，女人會覺得吃虧。

二、由於十月懷胎的經歷，母性天然無法割捨孩子。可以認為：假如有獨自撫養的能力，女人是不樂意與任何人分享孩子的，包括孩子的父親。因此，女性對婚姻的期待是“在缺乏獨自撫養能力的前提下，以分享孩子為代價，換取男人提供撫養支援”。需要注意的是，女人對“允許分享孩子”的要價不是一成不變的，而是隨自身獲得物質保障的能力而變化的。在科技不發達且沒有避孕措施的年代，女人更加依賴婚姻的保護，缺乏要價能力；而在今天，女人的要價能力隨著掙錢能力的提高而呈指數級增長，以致多數男人無法滿足女人的要求。

可以想見：如果女人有了獨自撫養孩子的能力，婚姻制度恐怕會消亡；即使還不具備這個能力，只要男人仍然把傳宗接代當做自己的使命，女人就不會放棄勒索男人的把柄。