可以這麼認為。簡單點的說,原始社會的人類的那種公平更多的是基於生物法則。生產力水平低,社會分工和社會化程度低,原始人類和其他哺乳動物差別不大,都在大自然的優勝劣汰、適者生存的法則下生存。
這種基於生物性的公平顯然是今天已經高度社會化的人類所無法接受的。
我們今天追求的公平,是在尊重私有化基礎之上的公平。
例如:像比爾蓋茨這樣的一批世界級的富翁,他們會考慮將財富回饋社會,甚至死後將所有財富全部捐獻給社會。他們的財富積累源於他們的私有權利,而他們選擇放棄財產的私有權,並將財富回饋給社會更需要財富來改善生存環境和生活條件的群體,這是社會文明高度發展的公平意識。
原始人的公平則是因為他們的社會化程度還沒有達到私有化的概念水平,他們還不懂的自私。
例如,獅群捕獲獵物,獅子們會分而食之,而沒有哪一頭獅子會多撕咬下一塊肉,留著下一頓再吃,因為它們根本沒有私有的概念。
歷代,將來,以後都,不能公平。“共產主義”實現。在是公平。但現在,到以後這個時間漫長歲月,沒人能算出它正確時間。
可以這麼認為。簡單點的說,原始社會的人類的那種公平更多的是基於生物法則。生產力水平低,社會分工和社會化程度低,原始人類和其他哺乳動物差別不大,都在大自然的優勝劣汰、適者生存的法則下生存。
這種基於生物性的公平顯然是今天已經高度社會化的人類所無法接受的。
我們今天追求的公平,是在尊重私有化基礎之上的公平。
例如:像比爾蓋茨這樣的一批世界級的富翁,他們會考慮將財富回饋社會,甚至死後將所有財富全部捐獻給社會。他們的財富積累源於他們的私有權利,而他們選擇放棄財產的私有權,並將財富回饋給社會更需要財富來改善生存環境和生活條件的群體,這是社會文明高度發展的公平意識。
原始人的公平則是因為他們的社會化程度還沒有達到私有化的概念水平,他們還不懂的自私。
例如,獅群捕獲獵物,獅子們會分而食之,而沒有哪一頭獅子會多撕咬下一塊肉,留著下一頓再吃,因為它們根本沒有私有的概念。