回覆列表
-
1 # 這世界很美也很好
-
2 # 籃球1號館
我有靠譜答案:對於NBA而言單敗制會讓比賽更加精彩和刺激,NBA不採用重新排位的方法,但凡失敗者直接淘汰出局!
首先,單敗制和雙敗制只是不同的競賽形式而已,各自有自己的優勢和劣勢,如單敗制的優點明顯,簡單的說就是組隊對抗敗者直接出局;而雙敗制每一輪比賽中被淘汰的對手將進入負者組,只有在負者組中再次被淘汰才會出局。而兩種制度適用於所有的競技比賽,但兩者比較單敗制才是最適合NBA季後賽的競技制度。
其次,單敗制的優勢會讓競爭十分激烈,尤其是像NBA這樣的頂級賽事,每一場比賽必須分出勝負,想要晉級下一輪就必須全力以赴,總體來說基本不會出現垃圾賽事。並且這種賽制不僅僅會讓季後賽更加精彩,還會讓常規賽後期階段變得的排位之爭變得更加精彩。
我不知道什麼賽制,但公平這一點,我覺得沒有絕對。如果同樣的規則,對所有的球隊都一樣,這就是公平。至於單敗還是雙敗,在時間成本和比賽成本上,只要是有個排名就好了。把最大的經歷用在最好的比賽上,這大概就是原因吧。當然啦,這是我妄加猜測的。也許是雙敗制不適合,其實我覺得什麼賽制不重要,重要的是大家開開心心的比賽,把體育精神,更高更快更強發揮好,就好了。