隨著近代科技的發展，電子化已經成為日益普遍流行的趨勢，無紙化協議也成為各個領域約定俗成的規矩。那麼在貿易、教育、政治等各個方面，傳統的紙質協議有沒有保留的必要？
回覆列表
-
1 # 宋覓知
-
2 # 雪域守夜人
紙化協議該不該取消，你說了不算，我說了也不算，應該是市場說了算，因為協議本身就是雙方約定的，只要籤協議的雙方認為不用籤紙質的，那就可以取消，如果有任何一方不同意，那就不能取消。你說呢？
-
3 # 田忠華
至於這個問題是不是要取消，關鍵要看是否符合條件，如，儲存的安全性、久遠性，只有具備了這些條件，完全是可以取消的。
-
4 # 真相弟
感謝邀請。我覺得不應該取消。協議的本來目的就是約束雙方，也就是避免以後產生爭端。現實大環境下還沒有公共服務大平臺來給雙方提供協議的保證服務。如果純電子版難免有技術漏洞，這誰能保證？如果電子版打印出來簽字蓋章再儲存成電子版這個應該不算電子版吧！謝謝
-
5 # 孫悟飯
個人認為有必要保留，
紙質版的與電子版的內容一樣，他們都會記錄資訊，雙方也都會簽字同意，只不過是載體不一樣罷了，但是紙質的象徵意義不一樣，在電視、網路或者是一些其他渠道，我們都會看到一個這樣的場景，談判雙方在某一件事達成一致時，都會握手，兩人託著一個雙方都同意的合作協議進行拍照，可能這就是紙質版的意義，
無紙無法協議，無非圖的是個方便。但是遇到了爭端，資料是可以被篡改的。活人講究白紙黑字，有實物才行。還是有紙質協議保險。