回覆列表
-
1 # 一個認真的思考者
-
2 # 張立斌
《易經》最初並非為卜筮而作。因為如果說《易經》是為卜筮而作，其必然面對三大思維困惑。首先會陷入神秘主義解讀困境，天書？外星文明？前世文明？其次會導致邏輯悖論，即先有雞還是先有蛋？第三是思維方法定位，如果非人類思維其是何物，如果是人類思維其是何種型別？《易經》一書現就放於我們眼前，因此科學的解讀必然是：先有《易經》一書，才有人將其改造為卜筮之用的。因此《易經》歸最初並非為卜筮而作。為了讓大家能更好地理解這一解答，請關注我們的下一個問題：《易經》成書的基礎，陰陽二爻是據何產生的？
長話短說吧，易經是經孔子整頓過的周易，周易成型與五千年前，連文字還沒有出現的新石器文化時代，那個時代的人只能用有限的圖型來表達有限的思想和資訊。易經就是用了64卦來解釋那時的世界和那時人們的世界觀的。
周易起初的作用並不是用來算命的，而是用來解決當時人類面臨的生存、繁衍、發展這三大問題的，隨著文明程度的進步，人民逐漸有了其他的辦法來面對這三大問題，周易才逐漸淪為了算命的工具。
眾多的“文化人”把易經捧為圭臬，認為它是一本天書，僅僅就是因為讀不懂，讀不懂就是天書了？這是很滑稽的邏輯，三歲孩子的隨手塗鴉能讀懂不？
回答題目問題，算卦和寫書不搭界。