商人總統和非商人總統，在一心為國還是一心為自的行為上，大體上沒有什麼太大的區分。區分是一個把權關在籠子;一個是把權力關在寵在外的問題呀。把權力關在籠子裡的哲學認為“人之初性本惡”都是自私自利的，為了自己的私利完全可以"顛倒是非”和貪汙腐敗！因此民主國家用三權分離，和相互制約和民主監督的辦法，來理順總統的權力必須公用而非私用。這是制度制約的運用的必然結果。反之哲學者認為“人之初性本善”這樣人們就常說，你這不是不信用我嗎？還說你對我多大信用，我就有多大動力，是這樣嗎？那受監督權力"是大公無私的多呢？還是不受監督的權力大公無私呢？是受監督的權力腐敗人數多呢？還是不受監督的權力腐敗多呢？是受監督的權力，國強民富泥？還是不受監督的權力國強民富呢？而自有公論。總之總統一心為國，還是一心為己，這由不了他！關鍵是一個制度問題，因為好的制度，能使壞人變好;壞的制度會使好人變壞！總統也是如此。

多是成功的企業家去從政，有許多優勢，不是為了飯碗收入去從政，絕對是有政治抱負的，按照內心的思考，天平去做事，不受他人左右，更獨立。