挪用公款是一種犯罪行為，別以為自殺就可以一了百了。
就像龍勝各族自治縣的女出納，挪用公款300餘萬元，因無力歸還而自殺，最終結果都是被判刑5年半。這就印證了“法網恢恢，疏而不漏。”
根據《刑法》第三百八十四條規定：國家工作人員利用職務上的便利，挪用公款的，處五年以下有期徒刑或者拘役;情節嚴重的，處五年以上有期徒刑。挪用公款數額巨大不退還的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑。
該女出納挪用公款300餘萬元，可謂數額巨大，但是可能有其他從輕或者減輕處罰的情節，所以只被判刑5年半。那對於她來說，顯然是量刑夠輕的了。
該女出納因為無力歸還而選擇自殺，說明該女出納還是有一定畏懼的，還是具有一定的悔罪表現的。
不過應當看到，挪用了300多萬無力歸還，被判刑之後就並不等於說就不需要歸還了。照有關法律，對於贓款贓物，應當予以追繳。並且對於犯罪分子，除判處刑罰之外還可以判處罰金。
女出納挪用了300餘萬元錢，不僅應當全部退還，而且還應當判處刑罰。這就警示他人：手莫伸，伸手必被捉！
挪用公款是一種犯罪行為，別以為自殺就可以一了百了。
就像龍勝各族自治縣的女出納，挪用公款300餘萬元，因無力歸還而自殺，最終結果都是被判刑5年半。這就印證了“法網恢恢，疏而不漏。”
根據《刑法》第三百八十四條規定：國家工作人員利用職務上的便利，挪用公款的，處五年以下有期徒刑或者拘役;情節嚴重的，處五年以上有期徒刑。挪用公款數額巨大不退還的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑。
該女出納挪用公款300餘萬元，可謂數額巨大，但是可能有其他從輕或者減輕處罰的情節，所以只被判刑5年半。那對於她來說，顯然是量刑夠輕的了。
該女出納因為無力歸還而選擇自殺，說明該女出納還是有一定畏懼的，還是具有一定的悔罪表現的。
不過應當看到，挪用了300多萬無力歸還，被判刑之後就並不等於說就不需要歸還了。照有關法律，對於贓款贓物，應當予以追繳。並且對於犯罪分子，除判處刑罰之外還可以判處罰金。
女出納挪用了300餘萬元錢，不僅應當全部退還，而且還應當判處刑罰。這就警示他人：手莫伸，伸手必被捉！