回覆列表
-
1 # 一運籌帷幄一
-
2 # 無法迴避的歷史
乾隆皇帝在當下是一個不受待見的歷史人物，但是我們無法迴避他的存在。有一件事情似乎可以給這個問題做出一點解釋，那就是他給了明末薊遼總督袁崇煥一個非常中肯的評價，認為他是一個忠臣。只是他生不逢時，沒有遇到英明神武的主子，結果長時間身敗名裂，揹負罵名一百多年。
後人評價先人，如果用後代的價值觀和意識形態作為標準，那恐怕很難得出客觀的結論。曾國藩李鴻章左中堂等晚清封疆，他們接受的是傳統儒家思想，為朝廷效力，為社稷操心，是他們為官的基本原則。他們打擊長毛，對抗日本，收復國土，那是他們認為這是中國的主權，而滿清政府就是代表了中國的合法政府，他們對此是認可的。放在一百多年前，這樣的思想沒有錯！現在我們認為滿清腐敗，幾位中興名臣是在助紂為虐，可你把這種思想放在當時就不可以了。至少他們是不會同意的，不然李鴻章曾國藩有那麼多的好機會另立山頭，他們為何不去做吶？
研究歷史可以，千萬不要研究立場！
說那些“忠臣”挽救腐朽王朝不如說是為了挽救自己，因為他們吃喝嫖賭抽已成習慣，依仗權勢坑蒙拐騙欺壓百貪汙受賄姓使自己慾望得以實現，王朝滅亡了他們將一無所有，所以拼了命的保住那個腐朽封建的王朝。