你現在買一個小米筆記本，RedmiBook 16 銳龍版 超輕薄全面屏(6核R5-4500U 16G 512G 100% sRGB高色域)灰 手提 膝上型電腦 小米 紅米，京東3999，明年這個時候我兩千收你的，不到四千用一年還能賣兩千，你賺了

電子產品都差不多，尤其是那種超薄本，遊戲本還好一點，我5400買的神州，第二年也就賣3000，後來索性不賣了，主要硬體一年一更新，第二年就不值錢了。但是玩遊戲一點問題沒有，賣少了自己不願意，賣多了買家接受不了，高不成低不就。

其實不只是小米筆記本。幾乎所有的筆記本回收都可能折價這麼多。。

比如4000的筆記本買了過一年賣給商家，商家是肯定要賺錢的。只能從你這壓縮進價如2000收你的筆記本。才能保證再賣的時候有足夠的空間讓新買家還價。。比如開價3000讓新買家還到2500成交。

如果從你這3000收回去。他開價肯定要超過3200而新買家如果還價3000，他這比資金就等同於白忙活。

更何況電子產品如手機電腦以及筆記本都是一年就更新換代了。折價是必然的

我去年買了一條臺Dell 7390 。i7 8650u/16g/512g。官網查詢啟用日期發現僅僅半年不到。各類渠道諮詢新機價格都在八千以上，而我4000就入手了

我是超級米粉，手機、電視、掃地機器人、檯燈、音箱，全都是小末。我家4臺電視機去年全部換成了超薄的小米智慧電視機。第一臺運來的時候，開箱很讓我震驚，簡直是薄到了極致。

小米的產品是典型的好用不貴，因為小米的盈利模式是不賺硬體的錢，營造小米生態。同時，小米特別熱衷於把最新科技融入產品中，所謂“為發燒而生”。關於這一點你可以搜尋一下，文章很多。因此，小米的盈利點並非硬體，而是通過硬體打造的生態。

第一，本身小米筆記本追求的是“機制價效比”，那麼當時的那款筆記本，也是當時，最合理的筆記本，他不是發燒級但一樣可以用發燒級電腦實現的功能，他不是廉價本但他各方面吊打廉價本。這就導致硬體不保質。比如每年最頂尖的硬體，他的折價情況是，發燒到高階到優秀到常規到落後，這個過程會有五年＋的時間。而小米硬體介於高階和優秀之間。自己掉價快。

第二，小米因為追求“極致價效比”所以硬體不用市場，自身就會更新迭代，而以往的定價政策導致了新品不會比上一代旗艦加價多少。也就形成了舊旗艦的合理低價情況。

電子產品折價的厲害，這是事實存在的，因為升級換代的太快了，眾所周知，中國最好的筆記本是聯想，折價也是一樣，可能蘋果的屬於筆記本和手機裡面保持比較好的，但是一年折價個百分之三四十也很正常，關於提問題的人眼睛只盯著小米，我覺得他的心理上也是不正常，他這個人也應該折價了。

都是答非所問，人家問為啥小米筆記本買了一年折一半價錢，你說別人都折價的，你根本沒有正面回答，是不好意思說嗎？