這種行為無疑於和美國終止和中國的經貿來往一樣，殺敵1000，自殘800。雖然瑞典目前和中國的貿易並沒有美，日，韓等國高，但它在歐盟中也是一個有分量的國家，無論是軍工，還是5G技術等，瑞典都是能拿的出手的。完全終止與這樣一個歐盟國家的商業來往肯定是下下策。

雖然瑞典與中國在很多問題上都有摩擦，在5G上也是直接的競爭者，但瑞典與美英澳加的“五眼聯盟”全面對抗中國相比，它也僅僅是在商業、意識形態和部分政治議題上與中國有摩擦，還能在容忍的程度上。在目前中國面臨以美國為首的“五眼聯盟”全面圍堵的國際背景下，真的沒必要把所有與中國理念不一樣的國家都搞起對立來。正如毛主席的話：“什麼是政治？政治就是把我們的人搞得多多的，把敵人的人搞得少少的”

所以，雖然目前中國和瑞典可能雙方都看不對眼，但也沒必要彼此撕破臉。對於瑞典，最好的方法就是鬥而不破，湊合著過，只要對方不突破中國的底線，就這樣處著就可以了，集中力量搞掂太平洋對面那個才是要緊的事。

像瑞典，丹麥，加拿大，越南，澳洲這等國家，決不能手軟，心存善念。

歷史多次證明，此等國家，需要你時，搖尾乞憐，極盡巴結討好之意。

用完之後，一腳蹬開，毫不留情，大有置之死地而後生之快。

說白了，他們就是美之走狗，為付好主人，不惜同中國翻臉。

做為外交，善良有時需帶點鋒芒，特別是對狼子野心的國家！

政商分開，只要有經濟利益就不要去破壞了，同瑞典大不了鬥鬥嘴解解悶氣，觸動不了核心利益，此事可理可不理，要抓住特朗普這個主要矛盾……

不應該。對一些問題有不同看法很正常，需繼續探討交流，而不是斷絕一切聯絡，就象兩口子鬧矛盾動不動就離婚一樣不可取。再說，因為中美關係及疫情等因素，目前中國在國際上比較孤立，應儘量爭取更多的朋友，切不要主動樹敵。

經濟制裁傷敵一千自損八百，此乃是萬不得已之下策。一般不要輕易使用。相信我們的決策層會有更多更好的辦法懲罰他國的。

不然！

娃兒不懂事，別介意，

後發制人，我們的傳統，

根據瑞典的作派，他們會主動的，

把主動就讓給瑞典，又能怎麼樣呢？

……，

做人做事，寬厚一點，沒有錯的，

與瑞典鬥，就是鬥氣，無傷大雅，

鬥氣的先後手，於事無補，可以讓先，不關事的。