這種代理收費屬於部分風險代理，實際按照規定婚姻案件是不允許實行風險代理的，但如果完全按標的額收費部分委託人會害怕律師不認真對待案件，所以實務中還是有這麼做的。說到這個收費，除非你的標的額極大，比如北京的收費標準1000萬以上才到2%，10萬到100萬是可以收6%的，所以一般案件中這種收費會比純粹按標的額收費價格稍低，並且能讓律師更認真的對待案件。

律師收費與地域和城市的層次也存在關係。一般城市離婚案件收6000確實比較高，但大城市就算正常。離婚案件律師收費按通常做法是，綜合考慮所在城市一般家庭收入，沒有大宗財產糾紛就不另行收費，而有大宗財產糾紛的就另行收費。大宗財產一般指房產、高額存款和豪車等等。有一個基本點，就是在再相對落後的地區，財產總額低於10萬都不應當另行收費。本律師回答供你參考。

其實是否合理的判斷標準在於你自己，就如同有人到五星級酒店吃飯，每頓上萬元，有人到路邊攤吃飯，每頓幾元錢。在你認為價格過高時可以再去別的律師事務所看看或許能找到價格較低的律師。當然此類案件還是建議你不要去找什麼名律師代理，一般收費較高，可以找一些比較年輕的認真負責的律師，可能會給你更優質認真的法律服務。我是一名律師給你這些建議。

不知道你們案子財產有多少？如果財產不多，倒問題不大，如果財產很多，那這個收費有點多了。

現在多數民事訴訟律師費都是雙方協商確定，各省司法廳都有一個指導性的《律師費收取標準》，參考這個標準，根據案子難易程度及工作量大小，酌情收取費用。總的來說，多數情況普通案子收費標準都低於行業主管部門的收費標準，疑難案件則高於收費標準。

律師一直都是按案件標的金額的一定比例來收費的。

這個比例沒有固定標準，因為案子難易程度不一樣。同一案子不同律師報價也會不一樣，甚至差距挺大都正常，因為投入的資源會有差異。

我建議離婚時，雙方先把能確定分配的財產處理好，剩下的再打官司，比如3套房，先各分1套，剩下有爭議的留給法院判。這樣比3套都交給法院判強點。