回覆列表
  • 1 # 驛路旁的草

    你這個問題就是超發貨幣的另一個版本。貨幣不過是信用的表徵,如果無限超發,就失去信用基礎。至於國家經濟能不能被摧毀,這個不好說,但是這個無限超發的貨幣肯定會被摧毀。看看辛巴維(威),那就是活生生的例子

  • 2 # 精彩的那一瞬間了I

    如果貨幣無限的增多肯定會對經濟有影響,不過一個國家經濟是看人民的生產能力決定的,如果假設你說的情況出現,要麼國家換貨幣要麼打壓你,國家政府不可能放任國家經濟毀掉不作為的,民國時期蔣政府印刷鈔票換戰爭物資的後果就是國內動亂不斷,各方勢力乘機崛起

  • 3 # 史可見證

    首先要說的是個人能力和國家機器相比能力是不對稱的。和國家機器對抗,特別是和健全的國家機器對抗,迎來的只有敗亡。主要原因如下∶

    一、貨幣只是一般等價物,它是國家經濟的重要組成部分,但肯定不最基礎的部分,也不全部;

    二、國家對經濟的調控手段是多種多樣的,首先就是經濟手段∶比如物資的投放量、稅率的制定和調整、等等

    三、是行政手段:對事關國民經濟正常執行的關鍵物資進行管控;對這種惡意的公司或個人進行經濟活動限制等等

    四、是以法律手段進行司法追責;

    五、動用軍警直接鎮壓。

    總而言之,一個人那怕真有無限的金錢,也只能感受到錢確實不是萬能的

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 喜歡上一個比自己小四歲的男生該怎麼辦?