最失敗的通報！一個正直的人提醒安全注意，不僅沒有得到讚許，而且相關單位為息事寧人，拿個人隱私精神疾病說事，太不合適了。

我就好奇，那幾位頭等倉乘客為什麼不發聲？好神秘啊！

這個事情鬧得沸沸揚揚，各方觀點你來我往，你黑我，我黑你。其實核心就是三條:一，乘客打電話有沒有錯。這一點其實大家是有共識的，乘客有錯！

二，牛女士在乘客經勸阻關閉手機後，在繼續呵斥乘客是否恰當。在這一點上兩方分歧巨大。挺李派認為既然乘客已經停止了違規行為，牛宇虹就不該再呵斥乘客。挺牛派認為既然乘客違規在先，即使你關了手機，繼續批評你也是正當的。

三，國航在事件中是否有過錯。挺李認為國航處置不力，未能制止混亂面局。畏懼牛女士身份，未能阻止牛騷擾乘客。挺牛認為國航無過錯，因為這一切都是有乘客違規在先所引起的，牛宇虹行為有正當性，不應該被指責。

四，牛宇虹在機上和乘客吵架，及在降落時在機倉走動並打電話是不是也違規。這一點大概沒人會認為牛女士不違規。

五，牛宇虹是不是濫用其身份背景讓警方帶走三位乘客，並詢問7小時。這一點分歧也比較大，各執一詞。

理越辨越明，理性表達各方觀點，才能是社會更和諧。