所謂主觀、客觀,如果按照定義來說都非常拗口,不如試著用口語化的詞句來解釋下。
主觀,就是你本人的想法、體驗、感受、感想、認識等等;客觀就是不依賴於你的人、事、物的特徵,且這種特徵是可以重複驗證的。
結合幾個例子可以更方便的理解;
如電影復聯四,這個電影好看不好看? 你說好看,他說不好看,你倆誰對?都對,因為這是你倆看完電影的感受,是屬於你倆的主觀意識。
這個電影票房幾十億人民幣,這是客觀事實,有統計資料可以證明。你非要說這電影票房就幾百萬,這就是錯的,因為跟資料不符,你這是錯誤的主觀認識。
電影好看不好看,是屬於主觀範疇,是沒有標準答案的,因為一千個就有一千個漢姆雷特,是仁者見仁智者見智的;而電影票房是個數字,是客觀範疇,不因為你我的主觀認識而改變的,是有標準答案的,是可以重複驗證的;有人不相信,資料拿出來看就是了。
再比如,小馬過河的例子,河到底深不深?大象說不深,松鼠說很深,都對,因為深不深是主觀範疇,不同的動物有不同的感受;而河深有幾米,是客觀存在,一量就知道。
不知道這樣解釋是否能夠幫助題主理解。。。
所謂主觀、客觀,如果按照定義來說都非常拗口,不如試著用口語化的詞句來解釋下。
主觀,就是你本人的想法、體驗、感受、感想、認識等等;客觀就是不依賴於你的人、事、物的特徵,且這種特徵是可以重複驗證的。
結合幾個例子可以更方便的理解;
如電影復聯四,這個電影好看不好看? 你說好看,他說不好看,你倆誰對?都對,因為這是你倆看完電影的感受,是屬於你倆的主觀意識。
這個電影票房幾十億人民幣,這是客觀事實,有統計資料可以證明。你非要說這電影票房就幾百萬,這就是錯的,因為跟資料不符,你這是錯誤的主觀認識。
電影好看不好看,是屬於主觀範疇,是沒有標準答案的,因為一千個就有一千個漢姆雷特,是仁者見仁智者見智的;而電影票房是個數字,是客觀範疇,不因為你我的主觀認識而改變的,是有標準答案的,是可以重複驗證的;有人不相信,資料拿出來看就是了。
再比如,小馬過河的例子,河到底深不深?大象說不深,松鼠說很深,都對,因為深不深是主觀範疇,不同的動物有不同的感受;而河深有幾米,是客觀存在,一量就知道。
不知道這樣解釋是否能夠幫助題主理解。。。