對於這個問題，首先題主就說的不夠明確。所以我個人就從以下幾方面來分析如何選擇。
第一.要判斷這兩個職業是否在同一消費水平或同一個城市，1.5萬元城市經理所在的公司是處於上升或平穩期還是處於下坡期。如果兩個職業在同一個消費水平或同一城市，而且公司有處於上升或平穩期。那麼絕大多數人肯定會選擇1.5萬城市經理這一職業。畢竟沒有幾個人會和優質的生活過意不去不是嗎？第二.就是上述的情況不成立。教師三四千生活在四五線城市，而城市經濟奮鬥在一線城市。那這樣的情況就要五五開了。畢竟每個人的追求的生活不一樣。有人喜歡安逸，有人喜歡挑戰。所以選擇就不一樣。第三 .那就是選擇做一個教師了，因為我就是一個老師。這樣說可能有網友會噴我。但我想說讓我選就是如此。畢竟教師穩定，國家事業單位，退休後也有保障。城市經理靠的是老闆，過的生活朝不保夕。誰都不知道自己明天會不會失業不是嗎？
根據個人性格而定，有衝勁就在一線城市，喜歡輕鬆就在縣城，題主既然選擇考回縣城，說明內裡還是野心幹勁不足，那就知足常樂吧
對於這個問題，首先題主就說的不夠明確。所以我個人就從以下幾方面來分析如何選擇。
第一.要判斷這兩個職業是否在同一消費水平或同一個城市，1.5萬元城市經理所在的公司是處於上升或平穩期還是處於下坡期。如果兩個職業在同一個消費水平或同一城市，而且公司有處於上升或平穩期。那麼絕大多數人肯定會選擇1.5萬城市經理這一職業。畢竟沒有幾個人會和優質的生活過意不去不是嗎？第二.就是上述的情況不成立。教師三四千生活在四五線城市，而城市經濟奮鬥在一線城市。那這樣的情況就要五五開了。畢竟每個人的追求的生活不一樣。有人喜歡安逸，有人喜歡挑戰。所以選擇就不一樣。第三 .那就是選擇做一個教師了，因為我就是一個老師。這樣說可能有網友會噴我。但我想說讓我選就是如此。畢竟教師穩定，國家事業單位，退休後也有保障。城市經理靠的是老闆，過的生活朝不保夕。誰都不知道自己明天會不會失業不是嗎？