也不能說沒有結局，無言的結局，單單就故事本身這幾個人物，結局不言而明瞭，但是你要再考慮佛法的廣漠以及裡面蘊含的道理，那就有的說了。
這只是一個故事，不管你是佛教故事，還是聖經故事，或者其他的，故事都是有延展性的，就像寫完一本書，看書的人都希望來個後記番外，或者續集，因為在讀者眼裡認為這本書比較好，不想就此舍下。可是作者沒有這個心思，只是想給讀者留下無限遐想的空間。這個故事一樣是這個道理，無言的結局，無限的遐想。說不定佛祖讓蛛兒再感悟一次“已得到”和“再失去”呢！
就這個故事本身，自己認為蛛兒回答的的“得不到”和“已失去”也不一定就是錯，故事中也沒寫，第一次回答的時候佛祖點了點頭，第二次回答的時候佛祖問“你可有更深的認識”。由此看來只是認識的深淺問題。佛祖只是念及蜘蛛的潛心修道，於是更深層次的點撥引導，讓蛛兒得到幸福，那是問在紅塵中翻滾的冥冥眾生呢，有幾人能潛心修佛，又有幾人能明澈。能明澈的大都皈依佛門了，從我這裡得到的，你還是回我碗裡來吧。
不喜歡這樣的文章，不喜歡這樣的故事，更不喜歡大徹大悟的。用一生去追求，是多麼的激情彭拜，不求正果，只為路途中的美好。
也不能說沒有結局，無言的結局，單單就故事本身這幾個人物，結局不言而明瞭，但是你要再考慮佛法的廣漠以及裡面蘊含的道理，那就有的說了。
這只是一個故事，不管你是佛教故事，還是聖經故事，或者其他的，故事都是有延展性的，就像寫完一本書，看書的人都希望來個後記番外，或者續集，因為在讀者眼裡認為這本書比較好，不想就此舍下。可是作者沒有這個心思，只是想給讀者留下無限遐想的空間。這個故事一樣是這個道理，無言的結局，無限的遐想。說不定佛祖讓蛛兒再感悟一次“已得到”和“再失去”呢！
就這個故事本身，自己認為蛛兒回答的的“得不到”和“已失去”也不一定就是錯，故事中也沒寫，第一次回答的時候佛祖點了點頭，第二次回答的時候佛祖問“你可有更深的認識”。由此看來只是認識的深淺問題。佛祖只是念及蜘蛛的潛心修道，於是更深層次的點撥引導，讓蛛兒得到幸福，那是問在紅塵中翻滾的冥冥眾生呢，有幾人能潛心修佛，又有幾人能明澈。能明澈的大都皈依佛門了，從我這裡得到的，你還是回我碗裡來吧。
不喜歡這樣的文章，不喜歡這樣的故事，更不喜歡大徹大悟的。用一生去追求，是多麼的激情彭拜，不求正果，只為路途中的美好。