▍KPI和OKR的同與異?
兩者的共同特點:都必須符合SMART原則
Specific,要非常具體,不能是抽象的。
Measurable,目標要可衡量,能量化或細化。
Attainable,可實現的,要跳起來能摸得著。
Relevant,相關聯的,目標要與公司戰略經營目標、同事相關。
Time-Bound,所有的目標都要有時間節點。
但是,在KPI大行其道的年代,SMART原則很難做到。因為KPI要考核,大家為了拿到年終獎,我目標可以定低一點。而目標裡的A跳起來夠得著,大家不願意,考核讓員工變得保守。
R也做不到,因為我要拿年終獎,我幫助了別人,年終獎也不會多拿。只考核我的KPI,所以我不要跟你相關。不願意幫助,團隊協作就做不起來。所以A和R是很難在只關注員工個人利益得失的考核體系裡實現的。
兩者的不同之處在於:
KPI走考核路線,是工業革命時代傳承下來的控制性管理。上級制定目標,並進行考核,與考核薪酬掛鉤,比較僵化。
OKR走管理路線,更側重員工的自我管理,它是動態可調整的。OKR鼓勵員工去挑戰自己,即使失敗了,也不會被懲罰,
▍KPI和OKR的同與異?
兩者的共同特點:都必須符合SMART原則
Specific,要非常具體,不能是抽象的。
Measurable,目標要可衡量,能量化或細化。
Attainable,可實現的,要跳起來能摸得著。
Relevant,相關聯的,目標要與公司戰略經營目標、同事相關。
Time-Bound,所有的目標都要有時間節點。
但是,在KPI大行其道的年代,SMART原則很難做到。因為KPI要考核,大家為了拿到年終獎,我目標可以定低一點。而目標裡的A跳起來夠得著,大家不願意,考核讓員工變得保守。
R也做不到,因為我要拿年終獎,我幫助了別人,年終獎也不會多拿。只考核我的KPI,所以我不要跟你相關。不願意幫助,團隊協作就做不起來。所以A和R是很難在只關注員工個人利益得失的考核體系裡實現的。
兩者的不同之處在於:
KPI走考核路線,是工業革命時代傳承下來的控制性管理。上級制定目標,並進行考核,與考核薪酬掛鉤,比較僵化。
OKR走管理路線,更側重員工的自我管理,它是動態可調整的。OKR鼓勵員工去挑戰自己,即使失敗了,也不會被懲罰,