父親去世後，母親是第一繼承人，應當先繼承，作為中華美德來說，更應留給母親，子女不得干涉，如沒母親，可以繼承平分

一般正常情況下、父親去世了、作為兒子的兄弟們是均分的!

…但是; 前提是作為兒子們的一員、都有盡孝照顧老人的責任!…若是兒子的一員、有人不盡孝、不照顧、不維護老人、那麼: 其它巳盡了照顧老人責任的兒子、可以不分錢給他!…若他還拋棄老人、難為老人、…那麼.其它的兒子兄弟還可以上法院告他!…

…另外: 在子女群中、如有些家庭比較困難、或有病人照顧的!…其它兄弟子妹、經商議、適當讓他(她)們分多一點父親的錢財!…

大家一家人、兄弟子妹若手足! 要互敬互愛、互諒互讓! …讓去了的父親在天堂知到了:也會安心和放心!

如果母親還健在,應該留給母親,母親需要花錢的地方也會很多,母親百年以後遺留的錢應該分給生前贍養孝敬的子女,可在農村恐怕不孝敬的也會為這點錢爭的頭破血流,中華民族的傳統美德已經被有些人踩在腳底下,百善孝為先,不孝敬的人們請醒醒,你就是孩子最好的榜!希望謹以此問題喚醒人們的善、孝、德!感謝邀請!

父親如果去世了，安排好父親的一切後事，如果還有多的，就應該留給母親，老人越到後面，問題越多，用錢也會越來越多，如果最後母親也走了，還有多的錢，就應該給成經善養的孑女來處理。如果自覺的人，沒有善養父母的，應該主動放棄。

分情況，喪葬費是為死者辦事用的，如果你兄弟們沒有，掏錢墊付的話，只有你一個人出了錢。當然是先還給你。或者是全給你。這得看提前你們是怎麼商量的。另外的就是老人生前留下的財產。如果沒有特殊約定的話，你們是要平分的。

都是一奶同胞，相互疼愛理解寬容大度謙讓點吧，小時候的有愛大了怎麼都斤斤計較了呢！我父親死後我姐妹把錢都給哥哥了，但是哥哥又分給了我們，而且又把零頭換成整，自己掏了兩萬多給我們！我們兄妹三人從來沒為錢吵過架，現在我姐妹二人拿哥哥當父親看待，哥哥生病我們都陪伴照顧，過年過節都會去給哥哥拜年！只要我們其中有一個有困難，另外兩個有錢出錢，有力出力，團結有愛才是一家人！

不分給其他兄弟的做法欠妥。分給其他兄弟，其他兄弟接不接受是其他兄弟的問題，如果不分配的話，會讓人覺得此人比較自私，人品有問題。

一家人相處，重在和睦。不要因為蠅頭小利，傷了親情，舍了情分。當然，如果兄弟比較困難，我們有能力的話，伸出援手，能幫一把就幫一把。此生，做一場兄弟，也是緣分。

世界上就你我他三人，走了一個若不分就是獨吞，似乎有點決絕和殘忍！但具體情況千差萬別，家家都有本難唸的經，誰又能說的清呢？

父親去世後留下的錢是否要分？一要看父親本人的意願（遺囑）二要看兄弟之間的情誼。

我家沒有分父母遺產，房子和錢都給了與父母同住的弟弟。以前是母親管錢的，在母親患阿爾茨海黙徵初期，我們兄弟商量後決定小弟掌管父母錢財。在父母入土為安之後，弟弟公開了父母的遺產，我們兄弟一致決定所有遺產歸弟弟所有。為何？一側我們五兄弟（姐），每人分個3萬5萬不痛不癢的沒什麼大意思～有它不富沒它不窮。更主要的是弟弟在父母養老方面貢獻最大。我們兄弟在父母去世這麼多年來還常常相聚，弟弟功不可沒。

我老丈人去世後，也沒有分遺產。大舅媳婦曾對房產有異議，希望小舅能賣大換小或拿個三、五拾萬元解決問題，最終在我們的勸說下也只能不了了之。因為既不可能賣祖宅，小舅子也拿不出這麼多錢，縱然是打官司～贏了也拿不到錢又有何用？

我家、我老婆家在父母去世後，沒有為錢、為房產兄弟反目，我們之間的情誼還在，我想這足以告慰我們的父母。

樓主在父親去世後是不是拿錢分給兄弟猶豫不決，照我看來一要看父親遺願，二要顧及兄弟情誼，這兩條擺平了，事情就解決了。

骨肉之情要珍惜。