回覆列表
  • 1 # 孟142210168

    我因為平臺有責任,審合不嚴格,平臺應該有個嚴格的審合程式,如果真要是真沒權利去查用錢人的財產,那就真別辦這樣的機構,不要讓那些愛心人士的錢,用不到真正需要用錢人的身上,也別消費愛人人士的心了,她們的錢也是掙了的,也不是大風颳來的,這這樣下去以後誰還會在去做愛心人士了

  • 2 # 逗比大表哥777

    這種行為應該拉入信用黑名單,我都不敢捐款,誰知道好心會不會被人當凱子和傻叉,現在做慈善都造假,太讓人痛心了

  • 3 # 滾了蛋的球

    平臺當然有責任。治什麼病要花多少錢,患者是否有醫保,報銷比例是多少,這些重要資訊和募集資金規模有直接關係,而且都能比較容易的瞭解核實到,可平臺都沒有去做。如果平臺能建立疾病治療費用籌集預警機制,以這個案例為例,如果常規中風治療費20萬,醫保平均報銷比例80%,個人實際支出為4萬,負擔不起這4萬的,那就可以在平臺籌集資金,如果實際不夠的,還可以追加募捐。平臺有責任也有義務保障捐款人的錢真正被用來給負擔不起治療費用的家庭和個人治病,而且這些錢也只能用來治病。在我們國家,需要一百萬治療費的病不多,但中風肯定不是,在這件事情上,平臺是一點常識都沒有。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 蒲公英應該如何泡水?