作為網際網路商業模式來說，這很正常。網際網路行業有句話叫做：“羊毛出在豬身上”。就是說將產品的成本轉移到其它上面。
作為消費者，在享受產品低價同時，也要接受廠商的廣告行為。關於廠商廣告行為，如果沒有明確的協議說明沒有廣告，我覺得這種方式也是合法。
小米作為網際網路模式的開拓者，當很多旗艦手機都在三千元以上定價時，首個將售價拉到1999，後面將紅米拉到1000元以下。出了硬體以外，主要靠軟體的廣告和服務來賺取收入。雖然小米硬體的利潤非常高，硬體的利潤排名國內前茅，有大把的現金流。但自然不會在一個龐大流量平臺不為所動，MIUI一年廣告費可以為小米帶來百億的收入，所以MIUI廣告應運而生。
但是小米現在的硬體也越來越貴了，除了廣告收入以外，刻意的去關注硬體的高利潤（本身原來利潤都很高），導致硬體缺乏價效比，軟體廣告又煩人，所以下滑很多，基本上是靠紅米來支撐銷量。
當一個網際網路模式企業，產品定價越來越接近傳統渠道，同時還比傳統企業有更多廣告的時候，就會失去原本屬於自己的使用者群體，小米真正想要復興，得真正找回自己的初心了。
作為網際網路商業模式來說，這很正常。網際網路行業有句話叫做：“羊毛出在豬身上”。就是說將產品的成本轉移到其它上面。
作為消費者，在享受產品低價同時，也要接受廠商的廣告行為。關於廠商廣告行為，如果沒有明確的協議說明沒有廣告，我覺得這種方式也是合法。
小米作為網際網路模式的開拓者，當很多旗艦手機都在三千元以上定價時，首個將售價拉到1999，後面將紅米拉到1000元以下。出了硬體以外，主要靠軟體的廣告和服務來賺取收入。雖然小米硬體的利潤非常高，硬體的利潤排名國內前茅，有大把的現金流。但自然不會在一個龐大流量平臺不為所動，MIUI一年廣告費可以為小米帶來百億的收入，所以MIUI廣告應運而生。
但是小米現在的硬體也越來越貴了，除了廣告收入以外，刻意的去關注硬體的高利潤（本身原來利潤都很高），導致硬體缺乏價效比，軟體廣告又煩人，所以下滑很多，基本上是靠紅米來支撐銷量。
當一個網際網路模式企業，產品定價越來越接近傳統渠道，同時還比傳統企業有更多廣告的時候，就會失去原本屬於自己的使用者群體，小米真正想要復興，得真正找回自己的初心了。