回覆列表
-
1 # 康世男
-
2 # 紅金01
這個問題立論不太對。雖然有很笨的首領,可是成功的首領其實都很聰明的。
首領思考的問題,主要是如何服眾如何合理安排工作,等等管理方面的問題,聲望、威信、影響力與執行力等等。
首領做事要綜合很多人的想法,常常要準確快速作出正確的決定,正確與否,責任很大,慢慢思考的方式不太適合做首領。
比如我們這樣寫文章的人,十有八九不適合當首領。
-
3 # 羅時光1
這個命題有點複雜。
聰明適合當軍師?可主子不認可,怎麼當呀?
軍師應具備總攬全域性的知識與能力,可謀全域性,很少失一策。
主子讓你當,你才可以。主子認為你只是一個牛皮者,只能另謀高就!
高就,還是一個依附。沒有真正的權力與勢力!
聰明可以,用在地方,別,別另有心思,才是最好的軍師?!
太聰明的人 誰說只能當軍師不能成為王者那?這句話好濃烈的醋意 太聰明的人不僅是頭腦聰明那麼簡單 要有足夠的經歷才能配的上聰明二字 兩者加在一起才是真正的聰明!其實現在的社會聰不聰明又有多重要 現在的社會看的更多是後天的努力 人品要比聰明更重要 !因為這個社會傻子不多了