因為我是一名普通書法作品愛好者,但至今沒有創作出一付我認為的好作品,最近接觸到北京老師有關書法作品,就他的看法以及有關書法方面的知識和技能我全部閱讀並瀏覽,才真正明白了中華民族幾千年書法藝術瑰寶博大精深,作為我個人真感到可望而不可及,實在太渺小了⋯。
題主就“這是隸書嗎?”我認真看了半天,從筆畫到結體,看似隸書,因為隸書是漢字中常見的一種莊重的字型,書寫效果略微寬扁,橫畫長而直畫短,呈長方形狀,講究“蠶頭雁尾”,“一波三折,但這個隸書作品還有不同之處,若再進一步談看法,真的是“葫蘆把嘴子打了”,所以,對這個書法作品的看法,已“江郎才盡”了。
對於作者這篇隸書作品的看法,肯定不會盡如人意,因為我是普通愛好者,更是為了“拋磚引玉”使自己對書法藝術知識得到進一步提高,期待書法界的專家、學者、老師、髙人指點,了卻學子心願,為在繼承漢隸的基礎上更上一層樓,這也就是我對“這是隸書嗎?”的無知看法。
篆隸楷行草書法五體,各體在它還未達到高峰之前,都會出現似像又不像的狀態。隸書的主要特徵,在於蠶頭雁尾。此作雖不太明顯,但也有點味道吧。
因為我是一名普通書法作品愛好者,但至今沒有創作出一付我認為的好作品,最近接觸到北京老師有關書法作品,就他的看法以及有關書法方面的知識和技能我全部閱讀並瀏覽,才真正明白了中華民族幾千年書法藝術瑰寶博大精深,作為我個人真感到可望而不可及,實在太渺小了⋯。
題主就“這是隸書嗎?”我認真看了半天,從筆畫到結體,看似隸書,因為隸書是漢字中常見的一種莊重的字型,書寫效果略微寬扁,橫畫長而直畫短,呈長方形狀,講究“蠶頭雁尾”,“一波三折,但這個隸書作品還有不同之處,若再進一步談看法,真的是“葫蘆把嘴子打了”,所以,對這個書法作品的看法,已“江郎才盡”了。
對於作者這篇隸書作品的看法,肯定不會盡如人意,因為我是普通愛好者,更是為了“拋磚引玉”使自己對書法藝術知識得到進一步提高,期待書法界的專家、學者、老師、髙人指點,了卻學子心願,為在繼承漢隸的基礎上更上一層樓,這也就是我對“這是隸書嗎?”的無知看法。